Nous avons toujours tendance à croire que l’art se résume à la musique, à la peinture ou bien a cinéma. Pourtant, la photographie est un art comme c’est le cas des catégories citées plus hauts. La considération de la photographie comme un art a beaucoup fait écrire nombreux écrivains qui ont sans cesse réfuté l’idée de la considéré comme une art du fait que cela ne dépendant de l’artiste mais de l’appareil qui peut être utiliser par tout le monde même pour des amateurs. Voici les raisons présentées dans cet article qui me poussent à penser que la photographie et un art.
Une photo unique et propre à son réalisateur.
En France, selon l’article 98 alinéa 7 du code général des impôts, est considéré comme oeuvre d’art » la photographies prises par l’artiste, tirées par lui ou sous son emprise, signées et numérotées dans la limite de trente exemplaires tous formas et supports confondus ». Deslors, il est évident que tout le monde est capable de prendre une photographie du fait de la qualité de l’appareil. Cependant, il est claire que son réglage( lumière, pixel, décors) ne dépend que du photographe en lui même. C’est la raison pour laquelle il y’en a des photos plu professionnels que d’autres. Ce qui fait de la photo un art ce n’est pas de la photo en elle mais le décors et les mécanisme que donne à cette photo une spécificité et une originalité. C’est la raison pour laquelle, toutes les photos ne sont pas des arts mais il y’en a de photographes professionnels que en font d’elles quelque chose de magique et d’artistique.
